Klipsch X10とPioneer CLX9の音を比較してみました。再生環境はiPod Classic120GB上のAIFFファイルです。
・X10の方が低域が豊かで下にも伸びている。柔らかくて弾力感がある低音はカルダスゴールデンリファレンスのそれに似たイメージだが、ややふくらんだ感じか。もう少しタイトでも良い。
・CLX9は随分と中高域寄りのバランスであり、X10とは全く異なっている。
・CLX9の明るくてクリアで切れの良い高域と比較するとX10の高域はパッと聞いた感じはちょっと大人しく感じるが、良く聞き込むとちゃんと上まで出ているし、音の一つ一つが綺麗で、楽器の分離感も良好。ナチュラルで上質な高域と言える。サウンドステージはCLX9よりは広い感じ。
・X10は聴き疲れはしなさそうだが、個人的好みだともう少しだけ高域に勢いがあってもよいかも。もっともこれはCLX9と比較するから感じるのかもしれない。実際X10をしばらく聞いていると（このバランスに慣れてしまって）高域の物足りなさはほとんど気にならなくなる。
・同じボリュームだとCLX9の方が音量が大きい。これはインピーダンス（X10：50Ω、CLX9：32Ω）の違いによるものか。それとX10の方がノイズフロアが低いように思う。（ユニットの問題なのか、遮音性の問題なのか）
・CLX9の装着感は決して悪くないが、やっぱりX10の自然さには勝てない。
X10とCLX9のどちらもフルレンジのバランスド・アーマチュアユニットを使用していますが、その音はビックリするくらい異なっています。
一つは音の質感。X10の方が明らかに上質な音で、まさに格が違うという感じ。まあ価格（希望小売価格）も2倍弱ですからそうでなくては困るわけですが。
そしてもう一つは低域の出方。X10の低域の豊かさにはただ驚くばかり。バランドアーマチュアタイプって低域が出にくい（故にマルチWay化を図る）という理解をしていたのですが、Tuned bass-reflex system（バスレフ方式）とやらが奏功しているのか、X10の低域の量感は素晴らしいとしか言いようがないですね。
ちなみに買ってすぐに聞いた時は低域の印象は弱かったのですが、システムエンハンサーによる24時間のエージング後は見違えるように低域が出るようになりました。
そんなわけでCLX9は引退となり、X10が常用イアフォンの座に！
【スペック比較】
◆Klipsch Image X10
[rakuten:dtc:10021380:detail]
周波数特性：5Hz - 19kHz
入力感度：110 dB SPL/mW (1mW)
インピーダンス：50 ohms
遮音性：-26DB
ドライバ・コンポーネンツ：Full Range KG 926（バランスド・アーマチュア）
ドライバ特性：Tuned bass-reflex system（バスレフ方式）
構造：アルミニウム製本体（酸化皮膜処理）125cmビニール製ケーブル
差込プラグ：3.5mm（金メッキ）
重量：10g
◆Pioneer SE-CLX9
[rakuten:ec-current:10062755:detail]
形式：密閉型バランスド・アーマチュア型ステレオヘッドホン
再生周波数帯域：20 〜 20 000 Hz
インピーダンス：32 Ω
最大入力（JEITA）：100 mW
出力音圧レベル：105 dB
使用ユニット：バランスド・アーマチュアユニット
プラグ：φ 3.5 mm 3Pミニプラグ
接続コード長：0.8 m
質量（コード除く）：8 g
